집합주의와 반집합주의
페이지 정보
작성일 22-10-24 20:08
본문
Download : 집합주의와 반집합주의.hwp
일반적으로 반집합주의자는 무상의 보편주의적 사회봉사란 잘못된 것이며 그…(skip)
설명
레포트/법학행정
본 data(자료)는 집합주의와 반집합주의에 대해 조사요점한 보고서입니다. - 이러한 중앙government 의 권력의 분산과 확산은 바람직하다. 국가는 다만 최저 수준의 혜택만 제공해야 하며 만약 수혜자가 보다 나은 대책을 원한다면 개인에게 일임시켜야 한다.
3) 이들은 행정관리 방법의 alteration(변화) , 즉 government 로부터 민간에게로, 중앙government 로부터 지방government 에게로의 alteration(변화) 를 원한다.
I. 반집합주의자(Anti-collectivists)
II. 소극적 집합주의자(reluctant collectivists)
III. 폐비언 사회주의자(Fabian Socialist
IV. 마르크스주의자(Marxists)
I. 반집합주의자(Anti-collectivists)
F. A. Hayek, M. Friedman, E. Powell
1. 사회가치
: 자유, 개인주의, 불평등
2 사회조직
: 이들은 소득과 부의 불평등의 존재를 인정한다. 왜냐하면 권력의 초점을 다양화시킴에 따라서 개인주의와 자유는 더욱 보장되기 때문
이것은 보완적(residual)이고 자산조사와 소득조사에 기초하여 있으며 지방수준에서 관리되는 복지국가의 개념(槪念)이다.집합주의와_반집합주의 , 집합주의와 반집합주의법학행정레포트 ,
집합주의와 반집합주의
Download : 집합주의와 반집합주의.hwp( 47 )
집합주의와_반집합주의
순서
다. 그러나 불평등의 정도가 지나치다거나 사회에 해롭다고는 생각하지 않는다.
,법학행정,레포트
본 자료는 집합주의와 반집합주의에 대해 조사정리한 보고서입니다.
2) 이들은 서비스 수준의 축소를 요구한다. 그 반대로 인간이란 그들이 하는 일에 의하여 결정되며 사회의 전반적 복지에 대한 기여도는 각기 다르다는 것을 전제로 하여 불평등의 정도는 정당화되는 동시에 경제성장에 유익하다고 봄
1) 이들은 사회봉사의 범위 즉 원조대상의 수와 지역의 축소를 원한다.
