국제평화주의와 이라크사태 그리고 이라크 국군파병의 적법성
페이지 정보
작성일 22-10-26 13:06
본문
Download : 국제평화주의와 이라크사태 그리고 이라크 국군파병의 적법성.hwp
1) 유엔 안전보장이사회의 수권이 있었는지 여부
유엔 안전보장이사회가 명시적이고 직접적으로 무력 사용을 승인한 바는 없다.
Download : 국제평화주의와 이라크사태 그리고 이라크 국군파병의 적법성.hwp( 70 )
순서
설명
그럼 資料를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
,법학행정,레포트
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다.
2. 이라크 전쟁은 침략적 전쟁인가?
국제법상 무력 사용이 허용되는 경우는 유엔 안전보장이사회의 수권이 있는 경우와 자위권의 발동을 들 수가 있다 그렇다면 미국이 이라크에 대한 무력행사가 국제법적으로 정당화될 수 있는가를 알아보겠다. 다만 2002년 11월 결의에서 이라크가 유엔안전보장이사회의 결의를 준수하지 않는 경우 ‘중대한 결과’가 초래될 수 있음을 결의한 바 있으므로 ‘중대한 결과’에는 무력의 사용이 포함될 수 있다고 볼 여지도 있다 미국 역시 같은 논리로 자국의 무력행사는 유엔 안보리의 결의에 의한
적법한 것이라고 주장하고 있다 그러나 이러한 미국의 주장은 설득력이 없다. 왜냐하면 미국은 이라크 전쟁이 개전되기 직전까지도 유엔 안보리의 무력행사를 허용하는 결의를 얻어내기 위하여 집요한 노력을 기울였지만 유엔안보리 이사국 다수의 반대로 직접적으로 무력행사를 승인하는 2차 결의안은 상정조차 해보지 못하고 실패하였기 때문일것이다 또한 작년 11월의 결의에서 언급한 ‘중대한 결과’에 무력의 사용이 포함된다는 주장도 무리가 있다 유엔 안보리의 수권이 있었다는 미국의 주장은 받아들일 수가 없다.
2) 자위권 행사인지의 여부
자위권이란 외국으로부터의 침해에 대하여 자국의 권리와 이익을 방위하기 위하여 필요하다고 인정되는 조치를…(생략(省略))
레포트/법학행정
국제평화주의와 이라크사태 그리고 이라크 국군파병의 적법성
다.그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^헌법리포터 , 국제평화주의와 이라크사태 그리고 이라크 국군파병의 적법성법학행정레포트 ,
헌법리포터
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다.”고 규정하고 있으며 제6조 제1항에서는 “헌법에 의하여 체결·공포된 조역과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다”고 규정하고 있다 문제는 이들 헌법조항의 규정취지에 비추어볼 때 이라크의 국군파병이 허용될 수 있겠는가의 문제이다.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이라크 전쟁의 성격
1. 문제의 소재
2. 이라크 전쟁은 침략적 전쟁인가?
1) 유엔 안전보장이사회의 수권이 있었는지 여부
2) 자위권 행사인지의 여부
3) 소결
Ⅲ. 이라크 전쟁에 대한 국군 파병의 적법성
1. 규범적 측면
2. 정치적 측면
Ⅳ. conclusion(결론)
Ⅱ. 이라크 전쟁의 성격
1. 문제의 소재
헌법은 전문에서 “항구적인 세계평화와 인류공영에 이바지함”이라는 문구를 두고 있을 뿐만 아니라 제5조 제1항에서는 “대한민국은 국제평화의 유지에 노력하고 침략적 전쟁을 부인한다.
